Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/9059 · K. 2022/8275
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/9059 K. 2022/8275

E. 2021/9059K. 2022/827512 Mayıs 2022
sahte faturaKDV beyannamesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Suça konu faturaların KDV beyannamesinde kullanılmalarından dolayı, suç tarihinin en aleyhe kabulle 25.01.2007 olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen 2006 takvim yılında sahte fatura kullanma suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8....

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/9059 E. , 2022/8275 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura kullanma HÜKÜM : Beraat

Suça konu faturaların KDV beyannamesinde kullanılmalarından dolayı, suç tarihinin en aleyhe kabulle 25.01.2007 olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen 2006 takvim yılında sahte fatura kullanma suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 12.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/10539 · K. 2022/8269

12 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/6045 · K. 2022/13105

22 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/3968 · K. 2022/6869

20 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/2660 · K. 2022/5110

24 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/1706 · K. 2022/5393

30 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/5724 · K. 2022/9840

25 Mayıs 2022