Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5802 · K. 2022/2752
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/5802 K. 2022/2752

E. 2022/5802K. 2022/275212 Mayıs 2022
isim düzeltilmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hüküm : 5271 sayılı CMKnın 223/2-e maddesi gereğince beraat İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından, işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 16.06.2009 tarihli, 2009/11-31 esas ve 2009/165 karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, bozma ilamına uyulması ya da direnilmesi konusunda bir karar verilmeden yargılamaya devamla hüküm kurulmuş ise de; bozma nedenleri doğrultusunda işlem yapıldığı görülmekle, verilen hükmün özde direnme kararı olmayıp, bozmaya eylemli uyma sonucu verilen yeni bir hüküm olduğu tespit edilerek yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2022/5802 E. , 2022/2752 K.

"İçtihat Metni"İNCELENEN KARARIN; Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : 5271 sayılı CMKnın 223/2-e maddesi gereğince beraat

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından, işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 16.06.2009 tarihli, 2009/11-31 esas ve 2009/165 karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, bozma ilamına uyulması ya da direnilmesi konusunda bir karar verilmeden yargılamaya devamla hüküm kurulmuş ise de; bozma nedenleri doğrultusunda işlem yapıldığı görülmekle, verilen hükmün özde direnme kararı olmayıp, bozmaya eylemli uyma sonucu verilen yeni bir hüküm olduğu tespit edilerek yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden temyiz davasının esastan reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... 7. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/27294 · K. 2022/6643

20 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/30984 · K. 2022/6357

18 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/28817 · K. 2022/6096

12 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/27344 · K. 2022/6614

20 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/4409 · K. 2022/5624

5 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/20479 · K. 2022/5453

3 Ekim 2022