Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/30984 · K. 2022/6357
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/30984 K. 2022/6357

E. 2022/30984K. 2022/635718 Ekim 2022
satış vaadi sözleşmesitapu iptalitapu iptali ve tesciltazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hüküm :5271 sayılı Kanunun 223/2-e maddesi uyarınca beraat Bozma üzerine ilk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriklerine göre yapılan incelemede; Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması ilgili ve yeterli gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yerinde görülmediğinden CMKnın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2022/30984 E. , 2022/6357 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN;

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç :Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm :5271 sayılı Kanunun 223/2-e maddesi uyarınca beraat

Bozma üzerine ilk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriklerine göre yapılan incelemede; Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması ilgili ve yeterli gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yerinde görülmediğinden CMKnın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Yozgat 2. Ağır Ceza Mahkemesine, gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/5802 · K. 2022/2752

12 Mayıs 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/8762 · K. 2022/6764

25 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/29525 · K. 2022/6295

17 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/27294 · K. 2022/6643

20 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/25309 · K. 2022/5229

29 Eylül 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/22741 · K. 2022/5492

4 Ekim 2022