Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/27883 · K. 2022/4432
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27883 K. 2022/4432

E. 2021/27883K. 2022/443212 Mayıs 2022
istinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs suçundan mahkumiyetine dair Denizli 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.03.2021 gün ve 2019/830 Esas, 2021/261 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiriyle anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Mağdurenin aşamalardaki beyanları, doktor raporu, tanık anlatımları, savunma ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, ilk derece mahkemesince sanığın olay günü üvey kızı olan mağdureye organ sokmak suretiyle nitelikli cinsel...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/27883 E. , 2022/4432 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs suçundan mahkumiyetine dair Denizli 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.03.2021 gün ve 2019/830 Esas, 2021/261 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiriyle anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Mağdurenin aşamalardaki beyanları, doktor raporu, tanık anlatımları, savunma ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, ilk derece mahkemesince sanığın olay günü üvey kızı olan mağdureye organ sokmak suretiyle nitelikli cinsel istismar kastıyla hareket ettiğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmayıp, mevcut haliyle sabit olan eyleminin 5237 sayılı TCKnın 103/1-c.1. maddesinde düzenlenen çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek aynı Kanunun 103/2, 35/2. maddelerine göre hüküm kurulması karşısında, anılan karara ilişkin istinaf başvurusunun kabulü gerekirken esastan reddedilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 30.06.2021 gün ve 2021/1179 Esas, 2021/1186 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 12.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/28377 · K. 2022/5752

7 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/28976 · K. 2022/4304

10 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/25244 · K. 2022/4430

12 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/22978 · K. 2022/2437

17 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/22823 · K. 2022/7094

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/21263 · K. 2022/6726

28 Haziran 2022