Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/21263 · K. 2022/6726
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/21263 K. 2022/6726

E. 2021/21263K. 2022/672628 Haziran 2022
başvuru süresiyerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanığın zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Denizli 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.10.2020 gün ve 2019/291 Esas, 2020/293 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/21263 E. , 2022/6726 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Sanığın zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Denizli 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.10.2020 gün ve 2019/291 Esas, 2020/293 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 28.06.2022 tarihinde üye ...'un karşı oyu ve oy çokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY

Sanığın üvey kızı mağdureye karşı birden fazla kez organ sokarak nitelikli cinsel istismar suçunu işlediği ve hamile kalan mağdurenin doğurduğu bebeğin babasının sanık olduğunun belirlendiği davada, sanığa verilen cezada TCKnun 103/4. fıkrasından da artırım yapılmıştır. Mağdura sanığın söylediği söz veya hangi davranışın tehdit kabul edildiğini ilk derece mahkemesinin gerekçesiyle birlikte açıklanmadığı gözetilerek hükmün bozulması yerine gerekçesiz hükmün onanmasına ilişkin sayın çoğunluk görüşüne katılmıyorum.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/16928 · K. 2022/2223

14 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27883 · K. 2022/4432

12 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/26325 · K. 2022/3162

5 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/25244 · K. 2022/4430

12 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/22777 · K. 2022/4069

27 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/26930 · K. 2022/5804

8 Haziran 2022