5271 sayılı CMKnin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 24.10.2011 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 10.06.2015 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede; Araç muayenesinde sahtecilik suçlarında suç tarihinin, sahte araç muayenesi yapan kişi yönünden muayene işleminin yapıldığı tarih olduğundan, 26.02.2008 tarihinin suç tarihi olduğu gözetilmeden karar başlığına 25.12.2009 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiş; sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı açıklanırken yeterli ve hukuka uygun gerekçe belirtildiğinden, tebliğnamede bu yönde bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun...
11. Ceza Dairesi 2021/11066 E. , 2022/8344 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet
5271 sayılı CMKnin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 24.10.2011 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 10.06.2015 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede; Araç muayenesinde sahtecilik suçlarında suç tarihinin, sahte araç muayenesi yapan kişi yönünden muayene işleminin yapıldığı tarih olduğundan, 26.02.2008 tarihinin suç tarihi olduğu gözetilmeden karar başlığına 25.12.2009 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiş; sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı açıklanırken yeterli ve hukuka uygun gerekçe belirtildiğinden, tebliğnamede bu yönde bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 12.05.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.