5271 sayılı CMKnin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 28.12.2011 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 17.08.2013 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede; Katılanlara ait ... Market İşletmeleri Ticaret Limited Şirketine ait 15.12.2008 keşide tarihli 8.350 TL bedelli daha önceden ödenmiş olan suça konu çekin kopyalama yöntemi ile çoğaltılarak piyasaya sürüldüğü, suça konu çek bankaya ibraz edildiğinde banka görevlilerinin çekin taklit çek olduğunu ilk görüşte anladıklarını belirterek yasal prosedürü başlattıkları somut olayda; belgede gerçekleştirilen sahteciliğin aldatıcılık niteliğini taşıması halinde fiilin, resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı; ancak dosya içerisinde bulunan çek üzerinde heyetçe yapılan gözlemde; gerek belgenin kağıt kalitesi, gerekse çek üzerindeki...
11. Ceza Dairesi 2021/42760 E. , 2022/7388 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet
5271 sayılı CMKnin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 28.12.2011 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 17.08.2013 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede; Katılanlara ait ... Market İşletmeleri Ticaret Limited Şirketine ait 15.12.2008 keşide tarihli 8.350 TL bedelli daha önceden ödenmiş olan suça konu çekin kopyalama yöntemi ile çoğaltılarak piyasaya sürüldüğü, suça konu çek bankaya ibraz edildiğinde banka görevlilerinin çekin taklit çek olduğunu ilk görüşte anladıklarını belirterek yasal prosedürü başlattıkları somut olayda; belgede gerçekleştirilen sahteciliğin aldatıcılık niteliğini taşıması halinde fiilin, resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı; ancak dosya içerisinde bulunan çek üzerinde heyetçe yapılan gözlemde; gerek belgenin kağıt kalitesi, gerekse çek üzerindeki bir kısım yazıların altında fiziksel silinti izlerinin mevcut olduğunun anlaşılması karşısında söz konusu çekin bu hali ile aldatıcılık niteliği bulunmayacağından, TCK'nin 204/1. maddesinde düzenlenen resmi belgede sahtecilik suçunun yasal unsurlarının somut olayda oluşmayacağı gözetilmeden, sanık hakkında beraat yerine mahkûmiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 26.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.