"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosu Tespitine İtiraz İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda ... Kadastro Mahkemesinin 16.05.2018 tarihli ve 2014/585 Esas. 2018/125 Karar sayılı kararıyla davacılar ..., ..., ..., ..., ..., ...'ın davalarının subut bulmadığından reddine; davacılar ..., ..., ..., ..., ...'nın Orman Yönetimine karşı açtıkları davanın pasif husumet yokluğundan reddine, 1246 ada 3, 1247 ada 10 ila 21 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili dava dilekçelerinin dava şartı yokluğundan usulden reddine ve mahkemenin görevsizliğine, 1246 ada 1, 2 ve 4 ila 15 parsellere yönelik davalarının sübut bulmadığından reddine; duruşmalı temyiz eden davacı S.S ... Konut Yapı Kooperatifinin 1246 ada 15, 2107 ada 1, 2108 ada 4 7, 2109 ada 2...
8. Hukuk Dairesi 2021/5839 E. , 2022/4467 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosu Tespitine İtiraz İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda ... Kadastro Mahkemesinin 16.05.2018 tarihli ve 2014/585 Esas. 2018/125 Karar sayılı kararıyla davacılar ..., ..., ..., ..., ..., ...'ın davalarının subut bulmadığından reddine; davacılar ..., ..., ..., ..., ...'nın Orman Yönetimine karşı açtıkları davanın pasif husumet yokluğundan reddine, 1246 ada 3, 1247 ada 10 ila 21 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili dava dilekçelerinin dava şartı yokluğundan usulden reddine ve mahkemenin görevsizliğine, 1246 ada 1, 2 ve 4 ila 15 parsellere yönelik davalarının sübut bulmadığından reddine; duruşmalı temyiz eden davacı S.S ... Konut Yapı Kooperatifinin 1246 ada 15, 2107 ada 1, 2108 ada 4 7, 2109 ada 2 parsellere yönelik davasının sübut bulmadığından reddine, 2108 ada 1,2, 3, 6, 8, 9, 10 ve 2109 ada 1 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili dava dilekçesinin dava şartı yokluğundan usulden reddine ve mahkemenin görevsizliğine; müdahil ...'in 2109 ada 2 parselin (D) bölümüne yönelik davasının sübut bulmadığından reddine; müdahil ...'in 2109 ada 2 parselin (A) bölümüne yönelik davasının sübut bulmadığından reddine, 2109 ada 1 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili dava dilekçesinin dava şartı yokluğundan usulden reddine ve mahkemenin görevsizliğine, davacı ...'ın 2109 ada 2 parselin (D) bölümüne yönelik davasının kısmen kabulüne kısmen sübut bulmadığından reddine, davacı ...'in 2109 ada 2 parselin (A) bölümüne yönelik davasının kabulüne karar verilmiş olup, Mahkeme hükmüne karşı müdahil ..., davacı ..., davacı ..., davacı ..., davacı S.S. ... Konut Yapı Kooperatifi, müdahil ..., davacılar ... ve arkadaşları tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince davacı S.S. ... ... Konut Yapı Kooperatifinin istinaf başvurusunun kabulü, diğer başvuruların reddi ile bu kez müdahil ..., müdahil ..., davacı ... vekili, davacılar ..., ..., ..., ..., ... vekilinin ve Dairemizce davacı S.S. ... Konut Yapı Kooperatifi vekilinin duruşma isteminin nitelik yönünden reddine karar verilmiş olmakla Bölge Adliye Mahkemesi kararınının temyizi üzerine; Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R
Kullanım kadastrosu sırasında, ... İli ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan 1246 ada 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 13, 14 parsel 1247 ada 1, 22 parsel, 1248 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 13, 14, 15, 16, 17, 22 parsel sayılı taşınmazlar beyanlar hanelerine 2005 yılından beri S.S. ... ... Konut Yapı Kooperatifinin kullanımında olduğu şerhi verilerek, 1246 ada 11 parsel sayılı taşınmaz beyanlar hanesine krokisinde A harfi ile gösterilen 185,18 m2 kısım ve C ile gösterilen 111,28 m2 kısım 2005 yılından beri...