Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3298 · K. 2022/9349
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3298 K. 2022/9349

E. 2022/3298K. 2022/934916 Mayıs 2022
ecrimisilyıkımtasarruf yetkisi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanık hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının itiraz üzerine Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin 05.10.2016 tarihli ve 2016/1140 değişik iş sayılı kararı ile reddine karar verilerek kesinleştiği anlaşılmakla, temyiz incelemesinin kapsamının katılan ...a yönelik tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 1- Sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık müdafiinin, sanık hakkında verilen beraat kararını temyizde hukuki menfaati bulunmadığı ve gerekçeye yönelik de herhangi bir temyiz itirazı bulunmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 2- Katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/3298 E. , 2022/9349 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının itiraz üzerine Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin 05.10.2016 tarihli ve 2016/1140 değişik iş sayılı kararı ile reddine karar verilerek kesinleştiği anlaşılmakla, temyiz incelemesinin kapsamının katılan ...a yönelik tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 1- Sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık müdafiinin, sanık hakkında verilen beraat kararını temyizde hukuki menfaati bulunmadığı ve gerekçeye yönelik de herhangi bir temyiz itirazı bulunmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 2- Katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/9264 · K. 2022/15218

3 Kasım 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3995 · K. 2022/11490

6 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/3376 · K. 2022/14384

7 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/3562 · K. 2022/2346

16 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/361 · K. 2022/13002

24 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/8333 · K. 2022/15130

14 Haziran 2022