Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 12-15 yaş grubunda olup ceza sorumluğu bulunan ve mahkûmiyetine karar verilen suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 11. maddesine aykırı olarak aynı Kanun'un 5/1-a maddesindeki danışmanlık ve 5/1-b maddesindeki eğitim tedbirlerinin de uygulanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı Yasa'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, 5395 sayılı Kanun'un 5/1-a maddesi gereğince danışmanlık ve 5/1-b maddesi uyarınca eğitim tedbirleri uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılmasına karar verilmesi suretiyle diğer yönleri usûl ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi...
2. Ceza Dairesi 2022/2963 E. , 2022/9353 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 12-15 yaş grubunda olup ceza sorumluğu bulunan ve mahkûmiyetine karar verilen suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 11. maddesine aykırı olarak aynı Kanun'un 5/1-a maddesindeki danışmanlık ve 5/1-b maddesindeki eğitim tedbirlerinin de uygulanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı Yasa'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, 5395 sayılı Kanun'un 5/1-a maddesi gereğince danışmanlık ve 5/1-b maddesi uyarınca eğitim tedbirleri uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılmasına karar verilmesi suretiyle diğer yönleri usûl ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.