SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık hakkında müşteki ..., mağdur ... ve katılan ...e yönelik konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlerin temyiz itirazları incelendiğinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanıklar müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Sanık hakkında mağdur ... ve katılan ...e yönelik nitelikli hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerin temyiz itirazları incelendiğinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve...
6. Ceza Dairesi 2021/11080 E. , 2022/7115 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık hakkında müşteki ..., mağdur ... ve katılan ...e yönelik konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlerin temyiz itirazları incelendiğinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanıklar müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Sanık hakkında mağdur ... ve katılan ...e yönelik nitelikli hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerin temyiz itirazları incelendiğinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 26/06/2015 tarihli yakalama tutanağı, görgüye dayalı tanık ... ile katılan ...ın aşamalardaki beyanlarına göre, sanığın apartman girişinden elinde poşetle çıktığı sırada polisleri görmesi üzerine kaçtığı ve kesintisiz takip sonucu yakalandığı, suçun teşebbüs aşamasında kaldığı anlaşılmakla TCKnın 35. maddesi uygulanmayarak fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 16.05.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.