Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2358 · K. 2022/4489
Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/2358 K. 2022/4489

E. 2022/2358K. 2022/448916 Mayıs 2022
kayyımlığın kaldırılmasıkayyım kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kayyım İzmir Defterdarı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, 3561 sayılı Yasaya göre verilen kayyımlığın kaldırılması isteğine ilişkindir. Dosyadaki bilgi ve belgelerden, dava konusu ... İlçesi 3972 Ada 1 parselin geldisi olan 300 parselin tapulama ve dayanak kayıtları incelendiğinde 06.04.1978 tarihinde 216/7120 hissenin ... kızı ... adına tescil edildiği , dayanak 04.04.1978 tarihli vekaletnamede ...den olma ... kızı ...in doğum tarihinin 25.04.1950 olduğu, 23.07.2015 tarihinde hisse devrini gerçekleştiren ...in doğum tarihinin ise 01.07.1947 olduğu, mahkemece 01.07.1947 doğumlu ...in tapu maliki olduğu kabul edilerek kayyımlık kararının kaldırılmasına karar verilmiş ise de, tapu devrini gerçekleştiren ... ile gerçek...

Karar Metni

2. Hukuk Dairesi 2022/2358 E. , 2022/4489 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kayyım Kararının Kaldırılması

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kayyım İzmir Defterdarı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, 3561 sayılı Yasaya göre verilen kayyımlığın kaldırılması isteğine ilişkindir. Dosyadaki bilgi ve belgelerden, dava konusu ... İlçesi 3972 Ada 1 parselin geldisi olan 300 parselin tapulama ve dayanak kayıtları incelendiğinde 06.04.1978 tarihinde 216/7120 hissenin ... kızı ... adına tescil edildiği , dayanak 04.04.1978 tarihli vekaletnamede ...den olma ... kızı ...in doğum tarihinin 25.04.1950 olduğu, 23.07.2015 tarihinde hisse devrini gerçekleştiren ...in doğum tarihinin ise 01.07.1947 olduğu, mahkemece 01.07.1947 doğumlu ...in tapu maliki olduğu kabul edilerek kayyımlık kararının kaldırılmasına karar verilmiş ise de, tapu devrini gerçekleştiren ... ile gerçek tapu maliki ...in aynı kişi olup olmadığı konusunda tereddüt olmuş, tapu maliki ile nüfus kayıtlarında adı geçen kişinin aynı kişi olup olmadığı hususu kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespit edilmemiştir. O halde; mahkemece, kayyımlığın kaldırılması davasının reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeplerle temyiz edilen kararın BOZULMASINA, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.16.05.2022(Pzt.)

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/3022 · K. 2022/5735

3 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/3480 · K. 2022/4665

29 Haziran 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/4014 · K. 2022/5179

27 Haziran 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2022/3667 · K. 2022/4492

3 Ekim 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/465 · K. 2022/3062

13 Nisan 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/1209 · K. 2022/3898

31 Mayıs 2022