Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/40183 · K. 2022/12321
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/40183 K. 2022/12321

E. 2021/40183K. 2022/1232116 Mayıs 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; TCKnın 29. maddesi gereğince 1/2 oranında indirim uygulandığı belirtilmesine karşın, hesap hatası yapılması nedeniyle sonuç cezanın 10 ay hapis cezası olarak belirlenip ceza miktarına göre TCK'nın 50. maddesinin tartışılması yerine 1 yıl 3 ay hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesi, Kanuna aykırı, sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/40183 E. , 2022/12321 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; TCKnın 29. maddesi gereğince 1/2 oranında indirim uygulandığı belirtilmesine karşın, hesap hatası yapılması nedeniyle sonuç cezanın 10 ay hapis cezası olarak belirlenip ceza miktarına göre TCK'nın 50. maddesinin tartışılması yerine 1 yıl 3 ay hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesi, Kanuna aykırı, sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/42503 · K. 2022/12103

12 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/42576 · K. 2022/10784

21 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/41606 · K. 2022/10786

21 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/32254 · K. 2022/8386

24 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/40191 · K. 2022/13720

31 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/40736 · K. 2022/8368

24 Mart 2022