Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/57 · K. 2022/12325
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/57 K. 2022/12325

E. 2022/57K. 2022/1232516 Mayıs 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen şikayetçi ...'ın sanıktan şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini belirtmesine karşın, bu isteği ilk derece mahkemesince karara bağlanmamış ise de şikayetçi ve vekilinin sunduğu temyiz dilekçelerinin kapsamı gözetilerek, CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören ...'ın katılan, vekilinin de katılan vekili olarak davaya katılmasına karar verilerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, Mahkemenin delilleri takdir ve gerekçesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2022/57 E. , 2022/12325 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Beraat KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen şikayetçi ...'ın sanıktan şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini belirtmesine karşın, bu isteği ilk derece mahkemesince karara bağlanmamış ise de şikayetçi ve vekilinin sunduğu temyiz dilekçelerinin kapsamı gözetilerek, CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören ...'ın katılan, vekilinin de katılan vekili olarak davaya katılmasına karar verilerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, Mahkemenin delilleri takdir ve gerekçesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmeyerek yapılan incelemede; Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan ... ve vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 16/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/6946 · K. 2022/10558

19 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/26881 · K. 2022/7715

16 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/12718 · K. 2022/19498

12 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/28223 · K. 2022/11573

28 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/1512 · K. 2022/6726

7 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/6957 · K. 2022/12251

16 Mayıs 2022