Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/12718 · K. 2022/19498
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/12718 K. 2022/19498

E. 2022/12718K. 2022/1949812 Ekim 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören ve CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen ve sanığın cezalandırılmasını talep eden 15 yaşından küçük mağdur ... 'e atanan zorunlu vekile davaya katılmak isteyip istemediği sorulmamış ise de, temyiz dilekçesinin kapsamı karşısında, CMKnın 237/2. maddesi uyarınca mağdur ...'in davaya katılmasına, vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2022/12718 E. , 2022/19498 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit

KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören ve CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen ve sanığın cezalandırılmasını talep eden 15 yaşından küçük mağdur ... 'e atanan zorunlu vekile davaya katılmak isteyip istemediği sorulmamış ise de, temyiz dilekçesinin kapsamı karşısında, CMKnın 237/2. maddesi uyarınca mağdur ...'in davaya katılmasına, vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 12/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/25596 · K. 2022/22330

10 Kasım 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/18171 · K. 2022/22085

8 Kasım 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/4902 · K. 2022/13675

31 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/38369 · K. 2022/19674

13 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/4615 · K. 2022/14682

8 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/42450 · K. 2022/14153

6 Haziran 2022