Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/36667 · K. 2022/12168
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/36667 K. 2022/12168

E. 2021/36667K. 2022/1216816 Mayıs 2022
kamu görevlisi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü: 1- Görevi yaptırmamak için direnme suçu bakımından; hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından, tebliğnameye uygun olarak, bu karara yönelik suça sürüklenen çocuk ... müdafisinin, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2-Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçu bakımından yapılan incelemede; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında suça sürüklenen çocuk ... müdafisinin belirttiği hukuka...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/36667 E. , 2022/12168 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi

KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü: 1- Görevi yaptırmamak için direnme suçu bakımından; hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından, tebliğnameye uygun olarak, bu karara yönelik suça sürüklenen çocuk ... müdafisinin, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2-Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçu bakımından yapılan incelemede; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında suça sürüklenen çocuk ... müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede: Suça sürüklenen çocuk müdafisinin hakaret suçundan mahkumiyetine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik temyizinin; delillerin takdirinde hataya düşüldüğü ve takdiri indirim nedenlerinin uygulanmadığına yönelik olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 16/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/37120 · K. 2022/16385

1 Temmuz 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/30225 · K. 2022/5661

23 Şubat 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/37066 · K. 2022/12438

17 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/31576 · K. 2022/15066

14 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/4360 · K. 2022/15545

20 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/32634 · K. 2022/15181

15 Haziran 2022