Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/32634 · K. 2022/15181
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/32634 K. 2022/15181

E. 2021/32634K. 2022/1518115 Haziran 2022
alacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre, sanık müdafisinin temyiz isteminin vekalet ücretine yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü: Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından, CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan değerlendirmede: Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 14. maddesinin 4. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına Hazine aleyhine maktu vekalet ücreti tayin olunması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 18/05/2018...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/32634 E. , 2022/15181 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜMLER : Beraat

KARAR Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre, sanık müdafisinin temyiz isteminin vekalet ücretine yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü: Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından, CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan değerlendirmede: Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 14. maddesinin 4. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına Hazine aleyhine maktu vekalet ücreti tayin olunması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 18/05/2018 tarih ve 2018/1361 esas, 2018/1268 karar sayılı hükümlerinin CMK'nın 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 303/1-h. maddesi gereğince, hükmün sonuna ayrı bir paragraf olarak sanık ... kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 14/4. maddesi uyarınca, beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık yararına 1.090,00 TL vekalet ücretinin Hazineden alınıp sanığa verilmesine cümlesinin eklenmesi suretiyle temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMKnın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... 1. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi 'ne gönderilmesine, 15/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 14

(Değişik: 23/6/1982-2686/3 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 4

Vergi dairesi mükellefi tesbit eden, vergi tarh eden, tahakkuk ettiren ve

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/36667 · K. 2022/12168

16 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/31576 · K. 2022/15066

14 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/33574 · K. 2022/14276

7 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/43420 · K. 2022/8705

29 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/41076 · K. 2022/8720

29 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/37120 · K. 2022/16385

1 Temmuz 2022