Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen tazminat davasında davanın kısmen kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda;davacı tarafın istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesinin kararı kaldırılarak davanın kabulüne,davalı Bahçeşehir Ispartakule ... (532 Ada) Evleri Yönetiminin istinaf başvurusunun reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde davalı Bahçeşehir Ispartakule ... (532 Ada) Evleri Yönetimi vekili ile davalı ... Tic. Ltd.Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; (bölge adliye mahkemesince 01/03/2022 tarihli ek kararla (süre geçtikten sonra temyiz dilekçesi verildiği gerekçesiyle davalı ... Tic. Ltd.Şti.vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş olup, bu defa davalı ... Tic. Ltd.Şti. vekili tarafından yasal süresi içinde bölge adliye mahkemesinin 01/03/2022 tarihli ek...
3. Hukuk Dairesi 2022/3006 E. , 2022/4617 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 46. HUKUK DAİRESİ VEK. AV. ...
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen tazminat davasında davanın kısmen kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda;davacı tarafın istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesinin kararı kaldırılarak davanın kabulüne,davalı Bahçeşehir Ispartakule ... (532 Ada) Evleri Yönetiminin istinaf başvurusunun reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde davalı Bahçeşehir Ispartakule ... (532 Ada) Evleri Yönetimi vekili ile davalı ... Tic. Ltd.Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; (bölge adliye mahkemesince 01/03/2022 tarihli ek kararla (süre geçtikten sonra temyiz dilekçesi verildiği gerekçesiyle davalı ... Tic. Ltd.Şti.vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş olup, bu defa davalı ... Tic. Ltd.Şti. vekili tarafından yasal süresi içinde bölge adliye mahkemesinin 01/03/2022 tarihli ek kararı ve asıl kararı temyiz edilmiş olmakla) davalıların temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: YARGITAY KARARI
1- Davalı ... Tic. Ltd.Şti.nin temyiz istemi yönünden; İstinaf incelemesi sonucunda verilen karar hakkında, 6100 sayılı HMKnin 346. maddesi uyarınca süresinden sonra temyiz yoluna başvurulamayacağı bölge adliye mahkemesince saptanmıştır. Davalı ... Tic. Ltd.Şti.nin temyiz isteminin reddi ile yasaya uygun bulunan ret kararının 6100 sayılı HMK'nin 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, 2- Davalı Bahçeşehir Ispartakule ... (532 Ada) Evleri Yönetiminin temyiz istemi yönünden; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan davalı Bahçeşehir Ispartakule ... (532 Ada) Evleri Yönetimi bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMKnin 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 16/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.