HÜKÜMLER : 1)Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/05/2017 tarih, 2016/200 E. 2017/192 K. sayılı ilamı ile; sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35, 62, 53, 54, 58, 63. maddeleri uyarınca verilen 8 yıl 4 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı. 2)Bu kararın istinafı üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19/12/2017 tarih, 2017/1011 E. 2017/1048 K. sayılı istinaf başvurusunun, düzeltilerek esastan reddine dair kararı. TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, Katılan ... vekili TÜRK MİLLETİ ADINA İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19/12/2017 tarih, 2017/1011 Esas 2017/1048 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içerisinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının...
1. Ceza Dairesi 2022/400 E. , 2022/3618 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi TARİH VE NO : 19/12/2017 gün ve 2017/1011 E. 2017/1048 K. SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜMLER : 1)Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/05/2017 tarih, 2016/200 E. 2017/192 K. sayılı ilamı ile; sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35, 62, 53, 54, 58, 63. maddeleri uyarınca verilen 8 yıl 4 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı. 2)Bu kararın istinafı üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19/12/2017 tarih, 2017/1011 E. 2017/1048 K. sayılı istinaf başvurusunun, düzeltilerek esastan reddine dair kararı. TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, Katılan ... vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19/12/2017 tarih, 2017/1011 Esas 2017/1048 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içerisinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 5237 sayılı TCKnin 35. maddesinin tatbikine ilişkin olarak mahkemenin takdir ve uygulamasında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, tebliğnamedeki bu hususa yönelen bozma düşüncesi benimsenmemiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19/12/2017 gün ve 2017/1011 Esas, 2017/1048 Karar sayılı kararının, tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin sübuta, şüpheden sanık yararlanır ilkesinin ihlal edildiğine, kararın usul ve yasaya aykırılık teşkil ettiğine; katılan vekilinin delillerin hatalı değerlendirildiğine, takdiri indirim nedenlerine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMKnin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun şekilde TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince ''Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesine; Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.