Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında açılan davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm, mahalli ve üst Cumhuriyet savcıları tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü; Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, TCK'nın 179/3-2, 62. maddeleri gereğince 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair Darende Sulh Ceza Mahkemesinin 23.09.2010 tarihli ve 2009/284 esas, 2010/155 karar sayılı kararının 09.12.2010 tarihinde kesinleşmesine müteakip sanığın denetim süresi içinde 09.10.2013 tarihinde TCK'nın 86/2, 86/3-e maddesinde tanımlanan silahla kasten yaralama suçunu işlediği ve Darende Asliye Ceza...
12. Ceza Dairesi 2022/927 E. , 2022/3734 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : Zamanaşımı nedeniyle düşme
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında açılan davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm, mahalli ve üst Cumhuriyet savcıları tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü; Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, TCK'nın 179/3-2, 62. maddeleri gereğince 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair Darende Sulh Ceza Mahkemesinin 23.09.2010 tarihli ve 2009/284 esas, 2010/155 karar sayılı kararının 09.12.2010 tarihinde kesinleşmesine müteakip sanığın denetim süresi içinde 09.10.2013 tarihinde TCK'nın 86/2, 86/3-e maddesinde tanımlanan silahla kasten yaralama suçunu işlediği ve Darende Asliye Ceza Mahkemesinin bu suçtan sanığın mahkumiyetine kesin olarak karar verdiği, ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair Darende Asliye Ceza Mahkemesinin 24/09/2021 tarihli ve 2021/111 Esas, 2021/173 Karar sayılı kararını kapsayan dosya incelendi; 5271 sayılı CMK'nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi yeniden düzenlenmiş olan "Basit Yargılama Usulü" başlıklı 251. maddenin 1.fıkrasında yer alan "Asliye Ceza Mahkemesince iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı 2 yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir." şeklindeki düzenlemeye göre basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmama takdirinin mahkemeye bırakıldığı, bozma üzerine incelenen kararda mahkemece basit yargılama usulünün uygulanmasına yer olmadığına ve genel hükümlere göre yargılamaya devam edilmesine karar verildiği anlaşılmakla yapılan incelemede; Sanığın 30.10.2009 tarihinde işlemiş olduğu trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan hakkında 14.12.2009 tarihli iddianame ile Darende Sulh Ceza Mahkemesinde dava açıldığı, anılan Mahkemenin 2009/284 esas sırasına kayden yapılan yargılama sırasında sanığın 08.04.2010 tarihinde sorgusunun yapıldığı ve bu tarihte zamanaşımının kesildiği, adı geçen sanık hakkında Darende Sulh Ceza Mahkemesinin 23.09.2010 tarihli kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl denetim süresine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın 09.12.2010 tarihinde kesinleşmesi üzerine dava zamanaşımın durduğu, duran zamanaşımı süresinin ikinci suçun işlenme tarihi olan 09.10.2013 tarihinde yeniden işlemeye başladığı,ihbar üzerine Darende Asliye Ceza Mahkemesinin 15.06.2016 tarihinde hükmün açıklanmasına karar verilerek sanığın TCK'nın 179/3-2, 62. maddeleri gereğince 25 gün hapis cezası ile c...