Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü mahalli Cumhuriyet savcısı ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yargıtay Kanununun 28. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 37. maddeleri gereğince yerel mahkemelerce verilen kararların temyiz yolu ile incelenmesinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi gerekmekte olup, dosya üzerinden yapılan incelemede, sanık tarafından 26/02/2016 havale tarihli dilekçe ile, ... 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/02/2016 tarihli ve 2016/36 Esas, 2016/65 Karar sayılı ilamına karşı temyiz isteminde bulunulduğu, ancak, 08/10/2020 tarihli tebliğnamede sanığın temyiz istemi ile ilgili olarak görüş belirtilmediği anlaşıldığından; sanığın temyiz istemi ile ilgili görüş bildirilmek ve düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte gönderilmek...
12. Ceza Dairesi 2020/5771 E. , 2022/1303 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü mahalli Cumhuriyet savcısı ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yargıtay Kanununun 28. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 37. maddeleri gereğince yerel mahkemelerce verilen kararların temyiz yolu ile incelenmesinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi gerekmekte olup, dosya üzerinden yapılan incelemede, sanık tarafından 26/02/2016 havale tarihli dilekçe ile, ... 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/02/2016 tarihli ve 2016/36 Esas, 2016/65 Karar sayılı ilamına karşı temyiz isteminde bulunulduğu, ancak, 08/10/2020 tarihli tebliğnamede sanığın temyiz istemi ile ilgili olarak görüş belirtilmediği anlaşıldığından; sanığın temyiz istemi ile ilgili görüş bildirilmek ve düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.