SUÇ : Ulaşım araçlarının kaçırılması veya alıkonulması ... ... Gereği görüşülüp düşünüldü: 5237 sayılı TCK.nın 223/3. maddesinde düzenlenen ulaşım araçlarının kaçırılması veya alıkonulması suçunun oluşabilmesi için cebir veya tehdit kullanarak ya da hukuka aykırı başka bir davranışla hava ulaşım aracının hareket etmesini engelleyen veya bu aracı gitmekte olduğu yerden başka yere götüren kişi olması gerektiği; somut olayda, ... firmasına ait 20.08.2014 tarihinde saat 22.10'da Adana - İstanbul seferini yapmakta olan OHY-015 Sefer sayılı uçağın kaptan pilotu ... ile kabin görevlileri usulüne uygun şekilde çağrılıp tanık sıfatı ile dinlenilerek, olay sırasında sanığın uçağı rehin alacağını söyleyip söylemediği, kendilerini tehdit edip etmediği, tehdit etmişse ne şekilde tehdit ettiği, rehin almaya yönelik ne tür davranışlarda bulunduğu ve uçağın kalkmasına ne kadar süre engel olduğu...
8. Ceza Dairesi 2022/967 E. , 2022/7238 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Ulaşım araçlarının kaçırılması veya alıkonulması ... ... Gereği görüşülüp düşünüldü: 5237 sayılı TCK.nın 223/3. maddesinde düzenlenen ulaşım araçlarının kaçırılması veya alıkonulması suçunun oluşabilmesi için cebir veya tehdit kullanarak ya da hukuka aykırı başka bir davranışla hava ulaşım aracının hareket etmesini engelleyen veya bu aracı gitmekte olduğu yerden başka yere götüren kişi olması gerektiği; somut olayda, ... firmasına ait 20.08.2014 tarihinde saat 22.10'da Adana - İstanbul seferini yapmakta olan OHY-015 Sefer sayılı uçağın kaptan pilotu ... ile kabin görevlileri usulüne uygun şekilde çağrılıp tanık sıfatı ile dinlenilerek, olay sırasında sanığın uçağı rehin alacağını söyleyip söylemediği, kendilerini tehdit edip etmediği, tehdit etmişse ne şekilde tehdit ettiği, rehin almaya yönelik ne tür davranışlarda bulunduğu ve uçağın kalkmasına ne kadar süre engel olduğu sorulup, belirtilen hususlar tespit edildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/l. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.