SUÇLAR : Nitelikli yağmave konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ... müdafinin temyiz itirazının sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan beraat hükmünün esasına ilişkin olmayıp vekalet ücreti ile sınırlı olduğu; sanık ... müdafinin temyiz itirazının ise sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu görülerek yapılan incelemede; Sanık ... hakkında bozma öncesi hükümle silahlı suç örgütü kurmak ve yönetmek suçundan kurulan mahkumiyet hükmü onanarak kesinleşmiş olduğundan, tebliğnamedeki bozma istemli görüşe iştirak edilmemiş; sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan beraat kararı verilmiş olsa da, aynı mağdurlara yönelik eylemleri nedeniyle tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin onanarak kesinleştiği ve...
6. Ceza Dairesi 2021/24951 E. , 2022/7327 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli yağmave konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ... müdafinin temyiz itirazının sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan beraat hükmünün esasına ilişkin olmayıp vekalet ücreti ile sınırlı olduğu; sanık ... müdafinin temyiz itirazının ise sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu görülerek yapılan incelemede; Sanık ... hakkında bozma öncesi hükümle silahlı suç örgütü kurmak ve yönetmek suçundan kurulan mahkumiyet hükmü onanarak kesinleşmiş olduğundan, tebliğnamedeki bozma istemli görüşe iştirak edilmemiş; sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan beraat kararı verilmiş olsa da, aynı mağdurlara yönelik eylemleri nedeniyle tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin onanarak kesinleştiği ve sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik bulunmadığı görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 17/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.