Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/25416 · K. 2022/7402
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/25416 K. 2022/7402

E. 2021/25416K. 2022/740217 Mayıs 2022
uzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 01/01/2011 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresinde 17/12/2011 tarihinde işlediği ihbara konu ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi 2012/530 esas 2014/460 karar sayılı kararındaki mahkumiyetin TCK'nın 151/1 maddesinde tanımı yapılan mala zarar verme suçuna ilişkin olması ve hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 3. fıkrasında yer alan ''etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar ile'' ibaresinin madde metninden çıkarıldığı, 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi uyarınca; ''Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/25416 E. , 2022/7402 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 01/01/2011 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresinde 17/12/2011 tarihinde işlediği ihbara konu ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi 2012/530 esas 2014/460 karar sayılı kararındaki mahkumiyetin TCK'nın 151/1 maddesinde tanımı yapılan mala zarar verme suçuna ilişkin olması ve hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 3. fıkrasında yer alan ''etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar ile'' ibaresinin madde metninden çıkarıldığı, 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi uyarınca; ''Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur.'' hükmü de gözetilerek suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı 151. maddesinde tanımı yapılan mala zarar verme suçunun uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk ile müşteki arasında 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK'nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yapılması için dosyanın yeniden değerlendirilmesi lüzumu karşısında, ihbara konu suça ilişkin belirtilen işlemlerin akıbetinin mahkemesinden sorulup sonucuna göre hükmün açıklanıp açıklanamayacağının tartışılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUKnun 321. maddesi uyarınca, tebliğname gerekçesine aykırı olarak BOZULMASINA, 17.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/23038 · K. 2022/15032

2 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/24980 · K. 2022/16464

28 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11177 · K. 2022/6735

10 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/25031 · K. 2022/5875

19 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10585 · K. 2022/5114

6 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16422 · K. 2022/12550

28 Eylül 2022