Sanığın, müştekiye ait taşınmaza yaptığı tecavüz neticesinde Tomarza Kaymakamlığı tarafından 10.12.2014 tarih ve 28 sayılı tecavüzün men-i kararı verildiği, sanığın bu karara uymayarak ikinci defa müdahalede bulunduğundan kaymakamlık tarafından 29.06.2015 tarih ve 4 sayılı Kararıyla ikinci defa tecavüzün men-i kararı verildiği olayda, sanığın eyleminin 3091 sayılı Yasanın 15/a. maddesine aykırılık suçunu oluşturduğunun anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin TCK.nın 154/1. maddesi kapsamında kaldığının kabülü ile şikayet yokluğundan düşme kararı verilmesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 17.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2020/6013 E. , 2022/7370 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 3091 sayılı Yasaya aykırılık ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın, müştekiye ait taşınmaza yaptığı tecavüz neticesinde Tomarza Kaymakamlığı tarafından 10.12.2014 tarih ve 28 sayılı tecavüzün men-i kararı verildiği, sanığın bu karara uymayarak ikinci defa müdahalede bulunduğundan kaymakamlık tarafından 29.06.2015 tarih ve 4 sayılı Kararıyla ikinci defa tecavüzün men-i kararı verildiği olayda, sanığın eyleminin 3091 sayılı Yasanın 15/a. maddesine aykırılık suçunu oluşturduğunun anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin TCK.nın 154/1. maddesi kapsamında kaldığının kabülü ile şikayet yokluğundan düşme kararı verilmesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 17.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.