Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/19734 · K. 2022/4618
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/19734 K. 2022/4618

E. 2021/19734K. 2022/461817 Mayıs 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanığın eyleminin nitelikli cinsel saldırı olarak kabulüyle sanığın atılı suçdan mahkumiyetine dair Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.02.2021 gün ve 2020/1858 Esas, 2021/201 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Mağdurun ilk derece mahkemesinde yapılan yargılama sırasında 27.12.2018 tarihli celsede alınan beyanı 5271 sayılı CMK'nın 52/3. maddesi gereğince kamera yardımıyla kayda alınıp CD'ye aktarılarak dosya içerisine konulmuş ise de, aynı Kanunun 219/1. maddesinde yer alan duruşmada yapılan işlemlerin teknik araçlarla kayda alınması halinde bu kayıtların vakit geçirilmeksizin yazılı tutanağa dönüştürülerek mahkeme başkanı veya hakim ile zabıt katibi tarafından imzalanması gerektiği yönündeki düzenlemeye...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/19734 E. , 2022/4618 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, HÜKÜM : Sanığın eyleminin nitelikli cinsel saldırı olarak kabulüyle sanığın atılı suçdan mahkumiyetine dair Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.02.2021 gün ve 2020/1858 Esas, 2021/201 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Mağdurun ilk derece mahkemesinde yapılan yargılama sırasında 27.12.2018 tarihli celsede alınan beyanı 5271 sayılı CMK'nın 52/3. maddesi gereğince kamera yardımıyla kayda alınıp CD'ye aktarılarak dosya içerisine konulmuş ise de, aynı Kanunun 219/1. maddesinde yer alan duruşmada yapılan işlemlerin teknik araçlarla kayda alınması halinde bu kayıtların vakit geçirilmeksizin yazılı tutanağa dönüştürülerek mahkeme başkanı veya hakim ile zabıt katibi tarafından imzalanması gerektiği yönündeki düzenlemeye göre işlem yapılmadığı anlaşıldığından, söz konusu eksiklik tamamlandıktan sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/20396 · K. 2022/1747

1 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/18964 · K. 2022/4869

25 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/18536 · K. 2022/2234

14 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/18709 · K. 2022/2326

15 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/19776 · K. 2022/3797

21 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/19397 · K. 2022/3908

26 Nisan 2022