"İçtihat Metni"Mahkeme : İZMİR 23. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm: Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava konusu olaya ilişkin 03/12/2015 tarihli iddianamede sanık hakkında İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca daha önceden kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilmesi nedeniyle doğrudan kamu davası açıldığı belirtilmekte ise de yapılan incelemede; Sanık hakkında, 19/11/2014 tarihinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonucunda, 04/12/2014 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verildiği, sanığın erteleme süresi içerisinde tekrar uyuşturucu madde ile yakalandığı, bu nedenle hakkında erteleme kararının kaldırılarak İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 24/04/2015 tarihli iddianamesi ile sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/1-2, 53, 54....
10. Ceza Dairesi 2021/2969 E. , 2022/6388 K.
"İçtihat Metni"Mahkeme : İZMİR 23. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm: Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava konusu olaya ilişkin 03/12/2015 tarihli iddianamede sanık hakkında İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca daha önceden kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilmesi nedeniyle doğrudan kamu davası açıldığı belirtilmekte ise de yapılan incelemede; Sanık hakkında, 19/11/2014 tarihinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonucunda, 04/12/2014 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verildiği, sanığın erteleme süresi içerisinde tekrar uyuşturucu madde ile yakalandığı, bu nedenle hakkında erteleme kararının kaldırılarak İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 24/04/2015 tarihli iddianamesi ile sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/1-2, 53, 54. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, yargılamanın İzmir 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/436 esas sayılı dosyasında yapılarak 25/12/2015 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verildiği ve 07/01/2016 tarihinde itiraz edilmeden kesinleştiği anlaşıldığından; dosyasının getirtilerek bu dosya içine konulması ve incelenmesi, sonucuna göre sanık ...ın hukukî durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 17/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.