SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyeti ile diğer atılı suçlardan beraatine dair Tunceli 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.04.2021 gün ve 2020/111 Esas, 2021/76 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu düzenleyen 5237 TCK'nın 109/1. maddesinde ve konut dokunulmazlığının ihlali suçunu düzenleyen TCK Md. 116/1 öngörülen cezaların ağırlaştırıcı haller nazara...
9. Ceza Dairesi 2021/26830 E. , 2022/4617 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyeti ile diğer atılı suçlardan beraatine dair Tunceli 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.04.2021 gün ve 2020/111 Esas, 2021/76 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu düzenleyen 5237 TCK'nın 109/1. maddesinde ve konut dokunulmazlığının ihlali suçunu düzenleyen TCK Md. 116/1 öngörülen cezaların ağırlaştırıcı haller nazara alınmaksızın üst sınırının on yıldan az olması karşısında, ilk derece mahkemesince verilen beraat hükümleri ile ilgili olarak Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararların 5271 sayılı CMK'nın 286/1-g. maddesi uyarınca kesin olmasından dolayı temyizi mümkün bulunmadığından, katılan Bakanlık vekili ve katılanlar vekilinin anılan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE, Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi, katılan Bakanlık vekili ile katılanlar vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekili ile katılanlar vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1 madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 17.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.