SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Tunceli 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.11.2020 gün ve 2020/103 Esas, 2020/159 Karar sayılı hükümlere yönelik istinafbaşvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Katılan Bakanlık vekilinin 03.05.2021 tarihinde tebliğ edilen gerekçeli kararı mahkemeye sunduğu 08.05.2021 günlü dilekçe ile kanuni süresinde temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin süreden reddine dair tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri...
9. Ceza Dairesi 2021/22786 E. , 2022/3465 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Tunceli 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.11.2020 gün ve 2020/103 Esas, 2020/159 Karar sayılı hükümlere yönelik istinafbaşvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Katılan Bakanlık vekilinin 03.05.2021 tarihinde tebliğ edilen gerekçeli kararı mahkemeye sunduğu 08.05.2021 günlü dilekçe ile kanuni süresinde temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin süreden reddine dair tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 13.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi