Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/13937 · K. 2022/8751
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/13937 K. 2022/8751

E. 2021/13937K. 2022/875117 Mayıs 2022
kazanılmış hak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak; Aleyhe temyiz bulunmaması nedeni ile 24.05.2017 tarihli bozma ilamı ile kazanılmış hakları saklı tutulan sanık hakkında hapis cezasının yanında verilen 15.000 TL adli para cezasının ilk hükmün aksine taksitlendirilmesine hükmedilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından "sonuç olarak sanığın 15.000 TL adli para cezasının TCKnin...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/13937 E. , 2022/8751 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak; Aleyhe temyiz bulunmaması nedeni ile 24.05.2017 tarihli bozma ilamı ile kazanılmış hakları saklı tutulan sanık hakkında hapis cezasının yanında verilen 15.000 TL adli para cezasının ilk hükmün aksine taksitlendirilmesine hükmedilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından "sonuç olarak sanığın 15.000 TL adli para cezasının TCKnin 52/4. maddesi uyarınca 10 eşit taksitte ödenmesi" ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/42848 · K. 2022/7721

9 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/13776 · K. 2022/8654

17 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/14362 · K. 2022/6668

18 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/42026 · K. 2022/3682

7 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/13792 · K. 2022/8759

17 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/12955 · K. 2022/9730

24 Mayıs 2022