Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4303 · K. 2022/8657
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/4303 K. 2022/8657

E. 2022/4303K. 2022/865717 Mayıs 2022
ecrimisilbozma kararıkamulaştırmataşınmaz bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacılar ve davalı (...) vekillerince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili, birleştirilen dava ecrimisil istemine ilişkindir. Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davacılar ve davalı ... vekillerince temyiz edilmiştir. Mahallinde yapılan keşif sonucu ... parsel sayılı taşınmazların dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelin ve ecrimisilin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Davacılar ve davalı ... vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2022/4303 E. , 2022/8657 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davanın yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacılar ve davalı (...) vekillerince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili, birleştirilen dava ecrimisil istemine ilişkindir. Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davacılar ve davalı ... vekillerince temyiz edilmiştir. Mahallinde yapılan keşif sonucu ... parsel sayılı taşınmazların dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelin ve ecrimisilin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Davacılar ve davalı ... vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davacılar dan peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına. 17/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/3283 · K. 2022/12772

27 Eylül 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1511 · K. 2022/11763

12 Eylül 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/4607 · K. 2022/12786

27 Eylül 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/5668 · K. 2022/14604

25 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/6205 · K. 2022/12166

19 Eylül 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/7121 · K. 2022/13534

6 Ekim 2022