Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/473 · K. 2022/664
YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/473 K. 2022/664

E. 2022/473K. 2022/66417 Mayıs 2022
bozma kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki patente tecavüzün tespiti ve meni ile patent hükümsüzlüğü davasından dolayı, bozma kararı üzerine direnme yoluyla İstanbul 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 08.12.2015 tarihli ve 2015/209 E., 2015/236 K. sayılı direnme kararının bozulmasına ilişkin Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 21.10.2021 tarihli ve 2017/11-145 E., 2021/1278 K. sayılı kararının, karar düzeltme yoluyla incelenmesi asıl davada davalı-karşı davada davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen karar ve dosyadaki ilgili bütün belgeler okunduktan sonra gereği görüşüldü: Hukuk Genel Kurulunun kararında yer alan açıklamalara göre 6217 sayılı Kanunun 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa eklenen Geçici madde 3 atfıyla...

Karar Metni

Hukuk Genel Kurulu 2022/473 E. , 2022/664 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki patente tecavüzün tespiti ve meni ile patent hükümsüzlüğü davasından dolayı, bozma kararı üzerine direnme yoluyla İstanbul 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 08.12.2015 tarihli ve 2015/209 E., 2015/236 K. sayılı direnme kararının bozulmasına ilişkin Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 21.10.2021 tarihli ve 2017/11-145 E., 2021/1278 K. sayılı kararının, karar düzeltme yoluyla incelenmesi asıl davada davalı-karşı davada davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen karar ve dosyadaki ilgili bütün belgeler okunduktan sonra gereği görüşüldü: Hukuk Genel Kurulunun kararında yer alan açıklamalara göre 6217 sayılı Kanunun 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa eklenen Geçici madde 3 atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, Aynı Kanunun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 660TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, Karar düzeltme harcı peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, 17.05.2022 tarihinde oy çokluğu ile kesin olarak karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 3

davalarında görev

Benzer Kararlar

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/632 · K. 2022/983

22 Haziran 2022

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2021/969 · K. 2022/316

15 Mart 2022

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/533 · K. 2022/789

31 Mayıs 2022

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/642 · K. 2022/984

22 Haziran 2022

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/486 · K. 2022/788

31 Mayıs 2022

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2021/1002 · K. 2022/317

15 Mart 2022