Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/1002 · K. 2022/317
YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2021/1002 K. 2022/317

E. 2021/1002K. 2022/31715 Mart 2022
bozma kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki "Türk Patent ve Marka Kurumu Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu kararının iptali ve marka hükümsüzlüğü" davasından dolayı, bozma kararı üzerine direnme yoluyla Ankara 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 10.11.2015 tarihli ve 2015/225 E., 2015/294 K. sayılı direnme kararının uygun bulunmasına ilişkin Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 17.06.2021 tarihli ve 2017/11-25 E., 2021/778 K. sayılı kararının, karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı şirket vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen karar ve dosyadaki ilgili bütün belgeler okunduktan sonra gereği görüşüldü: Hukuk Genel Kurulunun kararında yer alan açıklamalara göre 6217 sayılı Kanun'un 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na eklenen "Geçici...

Karar Metni

Hukuk Genel Kurulu 2021/1002 E. , 2022/317 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki "Türk Patent ve Marka Kurumu Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu kararının iptali ve marka hükümsüzlüğü" davasından dolayı, bozma kararı üzerine direnme yoluyla Ankara 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 10.11.2015 tarihli ve 2015/225 E., 2015/294 K. sayılı direnme kararının uygun bulunmasına ilişkin Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 17.06.2021 tarihli ve 2017/11-25 E., 2021/778 K. sayılı kararının, karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı şirket vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen karar ve dosyadaki ilgili bütün belgeler okunduktan sonra gereği görüşüldü: Hukuk Genel Kurulunun kararında yer alan açıklamalara göre 6217 sayılı Kanun'un 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na eklenen "Geçici madde 3" atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, Aynı Kanunun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 660TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, Harçlar Kanunu uyarınca eksik kalan 44,70TL harcın karar düzeltme talep edenden alınmasına, 15.03.2022 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 3

davalarında görev

Benzer Kararlar

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/533 · K. 2022/789

31 Mayıs 2022

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2021/969 · K. 2022/316

15 Mart 2022

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/632 · K. 2022/983

22 Haziran 2022

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/486 · K. 2022/788

31 Mayıs 2022

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2020/149 · K. 2022/662

17 Mayıs 2022

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/642 · K. 2022/984

22 Haziran 2022