Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/10763 · K. 2022/2796
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/10763 K. 2022/2796

E. 2021/10763K. 2022/279617 Mayıs 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk Derece Mahkemesi : Muş 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.06.2018 tarih ve 2017/491 - 2018/354 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : İlk derece hükmü kaldırılarak CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca hükmedilen beraat kararına ilişkin Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği, ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama ve dosya içeriğine göre mahkemenin takdir ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmemekle, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/10763 E. , 2022/2796 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Muş 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.06.2018 tarih ve 2017/491 - 2018/354 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : İlk derece hükmü kaldırılarak CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca hükmedilen beraat kararına ilişkin

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği, ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama ve dosya içeriğine göre mahkemenin takdir ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmemekle, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Muş 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/10958 · K. 2022/3905

28 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/21579 · K. 2022/7140

31 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/17420 · K. 2022/3516

14 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/18832 · K. 2022/4000

29 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/4518 · K. 2022/2268

25 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/21424 · K. 2022/6475

18 Ekim 2022