SUÇ : Cinsel saldırı (sanıklar), nitelikli cinsel saldırı (sanık ...) HÜKÜM : Sanık ... hakkında cinsel saldırı suçundan açılan davanın reddi ile sanık ... hakkında atılı suçtan mahkumiyetine dair Çarşamba 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 05.11.2019 gün ve 2019/247 Esas, 2019/455 Karar sayılı hükümlere ve sanık ... hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine dair Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.09.2019 gün ve 2019/113 Esas, 2019/262 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurularının dosyalar birleştirilerek kabulü ile hükümlerin kaldırılarak sanık ...'nin eylemleri bütün halinde zincirleme şekilde nitelikli cinsel saldırı kabul edilerek bu suçtan mahkumiyetine, sanık ...'nin ise müsnet suçtan beraatine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık ... hakkında...
9. Ceza Dairesi 2021/19950 E. , 2022/4554 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Cinsel saldırı (sanıklar), nitelikli cinsel saldırı (sanık ...) HÜKÜM : Sanık ... hakkında cinsel saldırı suçundan açılan davanın reddi ile sanık ... hakkında atılı suçtan mahkumiyetine dair Çarşamba 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 05.11.2019 gün ve 2019/247 Esas, 2019/455 Karar sayılı hükümlere ve sanık ... hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine dair Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.09.2019 gün ve 2019/113 Esas, 2019/262 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurularının dosyalar birleştirilerek kabulü ile hükümlerin kaldırılarak sanık ...'nin eylemleri bütün halinde zincirleme şekilde nitelikli cinsel saldırı kabul edilerek bu suçtan mahkumiyetine, sanık ...'nin ise müsnet suçtan beraatine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesine gelince; 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen yargılama neticesinde hükmün kaldırılarak sanığın cinsel saldırı suçundan beraatine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 17.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.