Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/22873 · K. 2022/4548
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/22873 K. 2022/4548

E. 2021/22873K. 2022/454817 Mayıs 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (değişik tarihlerde birden fazla) HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan mahkumiyetine dair Karşıyaka 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.01.2021 gün ve 2020/217 Esas, 2021/13 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve katılan mağdure ... vekilinin temyiz dilekçesinde belirtttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden,...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/22873 E. , 2022/4548 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (değişik tarihlerde birden fazla) HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan mahkumiyetine dair Karşıyaka 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.01.2021 gün ve 2020/217 Esas, 2021/13 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve katılan mağdure ... vekilinin temyiz dilekçesinde belirtttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan mağdure ... vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmesine, 17.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/23684 · K. 2022/6108

15 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/23659 · K. 2022/3384

12 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/8351 · K. 2022/7817

15 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27132 · K. 2022/5203

1 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27647 · K. 2022/7466

5 Temmuz 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/28384 · K. 2022/7291

30 Haziran 2022