Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/8351 · K. 2022/7817
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/8351 K. 2022/7817

E. 2021/8351K. 2022/781715 Eylül 2022
istinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun, çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Bandırma Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.02.2018 gün ve 2017/20 Esas, 2018/41 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulüyle hükmün kaldırılarak çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Suça sürüklenen çocuğun mağdurenin yaşının küçük olduğunu bilmediği yönündeki savunması, facebook üzerinden tanışıp eylemden önce yüzyüze görüşmelerinin olmaması, mağdurenin aşamalardaki çelişkili beyanları ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, olayda 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunduğu nazara alınarak karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, Kanuna aykırı, sanık...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/8351 E. , 2022/7817 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun, çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Bandırma Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.02.2018 gün ve 2017/20 Esas, 2018/41 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulüyle hükmün kaldırılarak çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Suça sürüklenen çocuğun mağdurenin yaşının küçük olduğunu bilmediği yönündeki savunması, facebook üzerinden tanışıp eylemden önce yüzyüze görüşmelerinin olmaması, mağdurenin aşamalardaki çelişkili beyanları ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, olayda 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunduğu nazara alınarak karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafisi, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı, katılan mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 15.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/28607 · K. 2022/7464

5 Temmuz 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/28269 · K. 2022/5400

6 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/22873 · K. 2022/4548

17 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/24405 · K. 2022/3889

26 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/10489 · K. 2022/6373

21 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/19318 · K. 2022/6720

28 Haziran 2022