Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/31814 · K. 2022/9787
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/31814 K. 2022/9787

E. 2020/31814K. 2022/978718 Mayıs 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve usulüne uygun tebliğ ile duruşma gününden haberdar edilip davaya katılma olanağı sağlanmayan, ancak sanık hakkındaki hükmü temyiz ederek katılma iradesi gösteren müştekinin 5271 sayılı CMK'nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca, hükümleri temyize hakkı olduğu belirlenerek ve her ne kadar gerekçeli kararın 19.10.2020 tarihinde tebliği üzerine 09.11.2020 tarihinde süresinden sonra hükmü temyiz etmişse de, gerekçeli kararda ve tebligat üzerinde hükmün temyiz süresinin kaç gün olduğu belirtilmemesi nedeniyle suçtan zarar gören kurumun yanıltıldığı buna göre temyiz süresinde kabul edilerek yapılan incelemede; Suçtan zarar gören müştekiye, kamu davası açıldıktan sonra duruşma günü bildirilmeden ve davaya katılma olanağı sağlanmadan hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 234.maddesine muhalefet edilmesi, Bozmayı...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2020/31814 E. , 2022/9787 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve usulüne uygun tebliğ ile duruşma gününden haberdar edilip davaya katılma olanağı sağlanmayan, ancak sanık hakkındaki hükmü temyiz ederek katılma iradesi gösteren müştekinin 5271 sayılı CMK'nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca, hükümleri temyize hakkı olduğu belirlenerek ve her ne kadar gerekçeli kararın 19.10.2020 tarihinde tebliği üzerine 09.11.2020 tarihinde süresinden sonra hükmü temyiz etmişse de, gerekçeli kararda ve tebligat üzerinde hükmün temyiz süresinin kaç gün olduğu belirtilmemesi nedeniyle suçtan zarar gören kurumun yanıltıldığı buna göre temyiz süresinde kabul edilerek yapılan incelemede; Suçtan zarar gören müştekiye, kamu davası açıldıktan sonra duruşma günü bildirilmeden ve davaya katılma olanağı sağlanmadan hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 234.maddesine muhalefet edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, müşteki kurumun ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24475 · K. 2022/3850

8 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/25113 · K. 2022/6286

31 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/27311 · K. 2022/8004

21 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/30847 · K. 2022/13737

30 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/31692 · K. 2022/10219

24 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/29534 · K. 2022/9191

12 Mayıs 2022