5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15/04/2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın aşamalardaki savunmalarında atılı suçu kabul etmediği, bahse konu odaya yerleştirildiğinde odadaki prizler ve lamba anahtarının sökülmüş olduğunu gördüğünü, kendisinin yapmadığını, bu durumu infaz koruma baş memuruna söylediğini savunduğu anlaşılmakla, 03/09/2014 tarihli tutanakları düzenlenen tutanak mümzii infaz koruma...
2. Ceza Dairesi 2021/55 E. , 2022/9755 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15/04/2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın aşamalardaki savunmalarında atılı suçu kabul etmediği, bahse konu odaya yerleştirildiğinde odadaki prizler ve lamba anahtarının sökülmüş olduğunu gördüğünü, kendisinin yapmadığını, bu durumu infaz koruma baş memuruna söylediğini savunduğu anlaşılmakla, 03/09/2014 tarihli tutanakları düzenlenen tutanak mümzii infaz koruma memurlarının tanık sıfatıyla duruşmada dinlenilmesi, olaya ilişkin bilgi ve görgülerinin sorularak sanığın savunmasının doğruluğunun araştırılması ve sonucuna göre deliller bir bütün halde değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininin gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, 2- Sanığın adli sicil kaydında bulunan tekerrüre esas ilamlardan en ağırı olan Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/05/2010 tarihli, 2010/77 Esas, 2010/245 Karar sayılı ve kasten öldürme suçundan verilen 25 yıl hapis cezasına dair ilamının tekerrüre esas alınması gerekirken, Oltu Asliye Ceza Mahkemesinin 28/09/2010 tarihli, 2010/89 Esas, 2010/126 Karar sayılı ve kamu malına zarar verme suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezasına dair ilamının tekerrüre esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde sanık hakkında TCKnın 58. maddesi uygulanırken koşullu salıverilmeye eklenecek sürenin belirlenmesi yönünden 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 18/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.