Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/1809 · K. 2022/12567
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/1809 K. 2022/12567

E. 2021/1809K. 2022/1256716 Haziran 2022
tekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükmün onuncu fıkrasında sanık hakkında TCKnın 58. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına dair hüküm kurulmasına rağmen, bir sonraki fıkrasında sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi ve hükmün gerekçesinde sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağına...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/1809 E. , 2022/12567 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükmün onuncu fıkrasında sanık hakkında TCKnın 58. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına dair hüküm kurulmasına rağmen, bir sonraki fıkrasında sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi ve hükmün gerekçesinde sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağına yönelik bir belirlemenin de bulunmadığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına yönelik infazda tereddüt oluşturacak şekilde karar verilerek hükmün karıştırılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/1017 · K. 2022/12453

15 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/1647 · K. 2022/11987

9 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/1215 · K. 2022/12394

15 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/907 · K. 2022/11367

6 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/114 · K. 2022/10542

26 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/99 · K. 2022/10544

26 Mayıs 2022