Suç : Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme Karar : Sanığın, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan TCKnın 136/1, 62, 53/1-2-3. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Bucak 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.10.2018 tarihli, 2018/241 - 2018/602 sayılı hükmüne yönelik istinaf başvuruları üzerine, sanığa yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olduğu gerekçesiyle CMKnın 280/1-a ve 303/1-a. maddeleri gereğince ilk derece mahkemesinin kararındaki mahkumiyete ilişkin bölümün, sanığın CMKnın 223/2-a. maddesi gereğince beraatine dair hüküm ile değiştirilmesi suretiyle hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karar Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesince yapılan...
12. Ceza Dairesi 2021/5899 E. , 2022/3903 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme Karar : Sanığın, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan TCKnın 136/1, 62, 53/1-2-3. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Bucak 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.10.2018 tarihli, 2018/241 - 2018/602 sayılı hükmüne yönelik istinaf başvuruları üzerine, sanığa yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olduğu gerekçesiyle CMKnın 280/1-a ve 303/1-a. maddeleri gereğince ilk derece mahkemesinin kararındaki mahkumiyete ilişkin bölümün, sanığın CMKnın 223/2-a. maddesi gereğince beraatine dair hüküm ile değiştirilmesi suretiyle hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karar Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda verilen 04.01.2019 tarihli, 2018/3337 Esas - 2019/36 Karar sayılı ilk derece mahkemesinin kararındaki mahkumiyete ilişkin bölümün beraat hükmü ile değiştirilmesi suretiyle hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karar, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, incelenen dosya kapsamına göre; Sanık ...nın, katılan ... hakkında defalarca katılanın Fetullahçı Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapılanması (FETÖ/PDY) üyesi olduğuna dair asılsız ihbar ve şikayetlerde bulunarak, iftira suçundan hüküm giymesinden dolayı sanıkla katılan arasında önceye dayalı husumet olup, yargılamaya konu somut olayda ise sanık tarafından yapımı üstlenilen inşaatta çalışan tanık Mehmet Alinin ricası üzerine katılanın inşaat işlerinde tanığa yardım ettiğini öğrenen sanığın, katılanı inşaatta çalışırken gördüğünde onu inşaattan çıkarmak ya da kolluğa ihbarda bulunarak olası hukuki sorumluluklarından kaynaklanan riskleri bertaraf etmek yerine, katılanı asıl görev yapmakta olduğu müftülüğe inşaatta çalıştığı yönünde şikayet etmek amacıyla, katılanla geçmişte yapmış oldukları konut satışından dolayı edindiği evraklar üzerindeki katılana ait kimlik bilgilerini, katılanın rızasına aykırı şekilde ele geçirip, kullanarak, Sosyal Güvenlik Kurumuna, katılanın inşaat kalfası olarak 28.03.2014 tarihinde işe başladığına ve 29.03.2014 tarihinde işten ayrıldığına dair bildirimde bulunması nedeniyle sanığa yüklenen verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçunun sübut bulduğu ve sanığın katılanı müftülüğe şikayet ettiği de nazara alındığında kendisini yasal olarak güvence altına almak için katılanı sigortalı gösterdiğine dair savunmasına itibar edilemeyeceği gerekçesine dayalı olarak ilk derece mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne karşı yapılan istinaf başvuruları üzerine, bölge adliye mahkemesince, katılanın, sanığa ait inşaatta sanığın haberi olmaksızın ücret karşılığı olmasa da çalış...