Suçlar : Özel hayatın gizliliğini ihlal, hakaret, tehdit Hükümler : 1- Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan CMKnın 223/2-a maddesi gereğince beraat 2- Hakaret ve tehdit suçlarından şikayetten vazgeçme nedeniyle CMKnın 223/8. maddesi gereğince ayrı ayrı düşme Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın beraatine, hakaret ve tehdit suçlarından sanık hakkındaki davaların ayrı ayrı düşmesine ilişkin hükümler, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dairemizin 05.02.2020 tarihli tevdii kararı uyarınca; özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik mahalli Cumhuriyet savcısının temyizi ile ilgili olarak görüş içeren ek tebliğnamenin düzenlendiği belirlenerek yapılan incelemede: Yapılan yargılamaya, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; ...
12. Ceza Dairesi 2020/802 E. , 2022/3897 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suçlar : Özel hayatın gizliliğini ihlal, hakaret, tehdit Hükümler : 1- Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan CMKnın 223/2-a maddesi gereğince beraat 2- Hakaret ve tehdit suçlarından şikayetten vazgeçme nedeniyle CMKnın 223/8. maddesi gereğince ayrı ayrı düşme
Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın beraatine, hakaret ve tehdit suçlarından sanık hakkındaki davaların ayrı ayrı düşmesine ilişkin hükümler, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dairemizin 05.02.2020 tarihli tevdii kararı uyarınca; özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik mahalli Cumhuriyet savcısının temyizi ile ilgili olarak görüş içeren ek tebliğnamenin düzenlendiği belirlenerek yapılan incelemede: Yapılan yargılamaya, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Alınan beyanların içeriğine ve iddianamedeki anlatıma göre; 03.06.2015, 04.06.2015 olan suçların işlendiği tarihlerin, gerekçeli karar başlığına, 02/06/2015 - 03/06/2015 biçiminde yanlış ve eksik yazılması suretiyle CMKnın 232/2-c. madde, fıkra ve bendine uyulmaması, 2- Bir siyasi partinin 02.06.2015 tarihinde açık havada çok sayıda kişiyle gerçekleştirdiği yemek programında, masalarda bulunan ve diğer sandalyelerde oturan kişilerden farklı olarak, sağ elini yukarı doğru kaldırıp, başka bir siyasi partinin işaretini yaparak, kalabalığın içinde ve bilgisi dahilinde çektirdiği fotoğrafı, facebook adlı sosyal paylaşım sitesinde yayımlanan mağdur ... hakkında, söz konusu fotoğrafın altına; ... Partisinin içindeki şeytanlar, şeytan ayrıntıda gizli şeklinde yorum yapan, mağdurun 03.06.2015 tarihinde kendisinden şikayetçi olmasının ardında da, 04.06.2015 günü saat 13.19 sularında tanık Nazlıcanla konuşmakta olan kız arkadaşının elinden telefonu eline alıp, adı geçen tanığa, mağdura iletilmesini isteyerek; Çağla bir saat içerisinde şikayetini geri almazsa, olacaklardan ben sorumlu değilim, Armutlu'da dışarı çıkmasın! şeklinde sözler söyleyen sanık ...un, mağdur ...ya karşı TCKnın 125/1-4. madde ve fıkralarındaki hakaret ile aynı Kanunun 106/1-2. madde, fıkra ve cümlesindeki tehdit suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; Soruşturma evresinde sanıktan şikayetçi olduğunu ifade eden mağdurun, üç oturum süren duruşmanın 30.03.2016 tarihli son oturumuna katılarak, önceki beyanlarını tekrar edip, şikayetinden vazgeçmediği ve aynı oturum hazır bulunan sanığın da vazgeçme beyanını kabul ettiğine dair bir ifadesi bulunmadığı gibi, dosyaya mağdurun şikayetinden vazgeçtiğine ilişkin herhangi bir dilekçe de sunulmadığı gözetilmeksizin, sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından açılan davaların esası hakkında bir karar verilmesi yerine şikayetten vazgeçme nedeniyle ayrı ayrı düşme hükümleri kurulması, 3- Mağdur ...nın bilgisi dahilinde kalabalığın içinde çekilen ve siyas...