Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/8644 · K. 2022/7465
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8644 K. 2022/7465

E. 2019/8644K. 2022/746518 Mayıs 2022
çek iptaliborçlu olunmadığının tespitiidari işlemadli yargıgörevli mahkememenfi tespit
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığını ihlal, iftira ... ... Gereği görüşülüp düşünüldü: 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun bilinen adrese tebligatı düzenleyen 10. maddesinin 1. fıkrasına göre; tebligat öncelikle muhatabın bilinen en son adresinde yapılır. Dosya içeriğine ve UYAP kayıtlarına göre, gerekçeli karara ilişkin tebligatın, sanık ...'nin doğrudan MERNİS adresine yapıldığı, 22.01.2015 tarihli duruşma tutanağında beyan ettiği ve UYAP'ta belirtilen en son bilinen adresi olan yurtiçi ikametgah adresine yapılan herhangi bir tebligat olmadığı, bu bağlamda tebliğ işleminin usulsüz olduğu anlaşılmakla; gıyabi hükmün Dairemizin Tevdii ilamı ile birlikte CMK.nın 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak sanık ... 'e usulüne uygun tebliği sağlanarak tebellüğ...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/8644 E. , 2022/7465 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığını ihlal, iftira ... ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun bilinen adrese tebligatı düzenleyen 10. maddesinin 1. fıkrasına göre; tebligat öncelikle muhatabın bilinen en son adresinde yapılır. Dosya içeriğine ve UYAP kayıtlarına göre, gerekçeli karara ilişkin tebligatın, sanık ...'nin doğrudan MERNİS adresine yapıldığı, 22.01.2015 tarihli duruşma tutanağında beyan ettiği ve UYAP'ta belirtilen en son bilinen adresi olan yurtiçi ikametgah adresine yapılan herhangi bir tebligat olmadığı, bu bağlamda tebliğ işleminin usulsüz olduğu anlaşılmakla; gıyabi hükmün Dairemizin Tevdii ilamı ile birlikte CMK.nın 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak sanık ... 'e usulüne uygun tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii ve sanık ...'ın temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 10

Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8472 · K. 2022/8133

1 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7420 · K. 2022/8280

2 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/2653 · K. 2022/11444

4 Temmuz 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/3179 · K. 2022/8865

17 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8463 · K. 2022/7883

26 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/5406 · K. 2022/10995

8 Haziran 2022