SUÇ : Resmi Belgede Sahtecilik, 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, ... plaka sayılı dorse ile ... plaka sayılı çekicinin müsaderesine yer olmadığına Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ... temsilcisinin temyiz talebinin nakil araçlarının iadesi kararıyla sınırlı olduğu görülerek yapılan incelemede; I)Sanıklar hakkında Resmi Belgede Sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet kararlarının incelenmesinde ise; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık ... müdafii ve sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, II-Sanıklar hakkında 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen mahkumiyet kararlarının...
7. Ceza Dairesi 2020/5406 E. , 2022/10995 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi Belgede Sahtecilik, 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, ... plaka sayılı dorse ile ... plaka sayılı çekicinin müsaderesine yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ... temsilcisinin temyiz talebinin nakil araçlarının iadesi kararıyla sınırlı olduğu görülerek yapılan incelemede; I)Sanıklar hakkında Resmi Belgede Sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet kararlarının incelenmesinde ise; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık ... müdafii ve sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, II-Sanıklar hakkında 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen mahkumiyet kararlarının incelenmesinde; Sanıklar hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18- son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. maddesi uyarınca temel ceza belirlendikten sonra aynı Yasanın 3/10. madde ve fıkrası gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, Kabule göre ise, 1)Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu, 2)Sanık ... yönünden yapılan incelemede;Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanık eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK'nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından; İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 18.07.2014 olduğu, iddianame düzenleme tarihinin ise 08.02.2015 olduğu, UYAP'ta yapılan kontrolde; Yargılaması devam ettiği anlaşılan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/48 E. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 10.12.2014, iddianame düzenleme...