Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/10672 · K. 2022/7439
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/10672 K. 2022/7439

E. 2019/10672K. 2022/743918 Mayıs 2022
idari para cezasıboşanmadeğerlemekarşılıklı boşanmayeniden değerleme oranıziynet alacağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1- Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanık ...'ın hükümden sonra 14.06.2016 tarihinde öldüğünün belirlenmesi karşısında; bu husus araştırılarak sanık hakkındaki kamu davalarının 5237 sayılı TCK'nın 64. ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince ölüm nedeniyle düşürülmesi hususunun mahallince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 2- Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Oluşa, dosya kapsamına, mağdurun aşamalardaki...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/10672 E. , 2022/7439 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ... Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanık ...'ın hükümden sonra 14.06.2016 tarihinde öldüğünün belirlenmesi karşısında; bu husus araştırılarak sanık hakkındaki kamu davalarının 5237 sayılı TCK'nın 64. ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince ölüm nedeniyle düşürülmesi hususunun mahallince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 2- Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Oluşa, dosya kapsamına, mağdurun aşamalardaki istikrarlı beyanları, beyanları doğrulayan doktor raporları ve soruşturma aşamasında bilgi sahibi olarak ifadesine başvurulan ... ve ...'nün anlattıkları karşısında olayın görgü tanığı olan ...'ın ve ...' nün açık kimlik ve adres bilgileri tespit edilerek, tanık sıfatıyla dinlenilmesinden sonra dosyadaki diğer delillerde değerlendirilmek suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince

./.. S/2 uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/10639 · K. 2022/7719

25 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/10805 · K. 2022/7779

25 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/10626 · K. 2022/7394

18 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7789 · K. 2022/6744

9 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7220 · K. 2022/6958

11 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/12105 · K. 2022/7640

24 Mayıs 2022