Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/12720 · K. 2022/7496
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12720 K. 2022/7496

E. 2021/12720K. 2022/749618 Mayıs 2022
kamulaştırmakamulaştırma bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Marketten altı adet kangal sucuk çalan sanık hakkında, suç konusu ürünlerin suç tarihindeki değer tespiti yapılarak, değerinin az olması halinde sanık hakkında ceza verilmesinden vazgeçilemeyecek ise de; tayin edilen cezadan TCK'nın 145. maddesi gereğince belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA,...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/12720 E. , 2022/7496 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Marketten altı adet kangal sucuk çalan sanık hakkında, suç konusu ürünlerin suç tarihindeki değer tespiti yapılarak, değerinin az olması halinde sanık hakkında ceza verilmesinden vazgeçilemeyecek ise de; tayin edilen cezadan TCK'nın 145. maddesi gereğince belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18.05.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12367 · K. 2022/7869

25 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/24698 · K. 2022/7653

24 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9123 · K. 2022/3573

16 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11060 · K. 2022/7786

24 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/24687 · K. 2022/15901

14 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9357 · K. 2022/3637

16 Mart 2022