Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/994 · K. 2022/3869
Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/994 K. 2022/3869

E. 2020/994K. 2022/386918 Mayıs 2022
uzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hüküm : CMKnın 231/11. maddesi delaletiyle hükmün açıklanması ile; 2863 sayılı Kanunun 74/1, TCKnın 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, 2863 sayılı Kanunun 74/1, TCKnın 62, 53. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair Ağlasun Asliye Ceza Mahkemesinin 17/05/2011 tarihli ve 2010/66 E. - 2011/54 K. sayılı kararının 04/07/2011 tarihinde kesinleşmesine müteakip sanığın denetim süresi içinde 11/06/2015 tarihinde TCKnın 86/2....

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2020/994 E. , 2022/3869 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : CMKnın 231/11. maddesi delaletiyle hükmün açıklanması ile; 2863 sayılı Kanunun 74/1, TCKnın 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, 2863 sayılı Kanunun 74/1, TCKnın 62, 53. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair Ağlasun Asliye Ceza Mahkemesinin 17/05/2011 tarihli ve 2010/66 E. - 2011/54 K. sayılı kararının 04/07/2011 tarihinde kesinleşmesine müteakip sanığın denetim süresi içinde 11/06/2015 tarihinde TCKnın 86/2. maddesinde düzenlenen basit yaralama suçunu ve TCKnın 106/1-1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında Isparta 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/11/2015 tarih 2015/425 E. - 2015/797 K. sayılı kararı ile sanığın tehdit suçundan beraatine, basit yaralama suçundan mahkumiyetine karar verildiği, beraat hükmünün 17/11/2015 ve mahkumiyet hükmünün 09/11/2015 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair Burdur 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/03/2016 tarihli ve 2015/341 E. - 2016/189 K. sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. Hükmün açıklanmasına esas teşkil eden kasten yaralama suçu ile ilgili olarak; ihbara konu Isparta 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/11/2015 tarih 2015/425 E. - 2015/797 K. sayılı dosyasında TCKnın 106/1-1. cümle uyarınca tehdit ve TCKnın 86/2. maddesinde düzenlenen kasten yaralama suçlarından açılan kamu davasında, sanığın tehdit suçundan beraatine, basit yaralama suçundan mahkumiyetine karar verildiği, anılan hükümlerden sonra 02.12.2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi ile bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bentler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK'nın 106/1-1. madde, fıkra ve cümlesinde tanımı yapılan tehdit suçunun da uzlaşma kapsamına alındığı, yasal değişiklikten önce uzlaştırma kapsamında olan bir suçun uzlaştırma kapsamında olmayan bir suçla birlikte işlenmesi halinde fail hakkında uzlaştırmanın uygulanmasına olanak olmadığı, belirtilen değişiklikten sonra tehdit ve kasten basit yaralama suçlarının beraberce uzlaştırma hükümlerinin uygulanmasına tabi olduğunun anlaşılması karşısında; hükmün açıklanmasına esas alınan ihbara konu hükümdeki kasten basit yaralama suçuna ilişkin uzlaştırma işlemle...

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/3898 · K. 2022/2938

14 Nisan 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/3655 · K. 2022/3183

21 Nisan 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/10647 · K. 2022/7156

20 Ekim 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/10889 · K. 2022/3186

21 Nisan 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/758 · K. 2022/7153

20 Ekim 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/9634 · K. 2022/4327

2 Haziran 2022