Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/2684 · K. 2022/4663
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/2684 K. 2022/4663

E. 2021/2684K. 2022/466318 Mayıs 2022
velayetvelayetin değiştirilmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi. Katılan mağdure ...a yönelik eylemlerinden dolayı sanık hakkında beraat kararı verildiği halde vekalet ücretine hükmedilmediğinden bahisle sanık müdafisince temyiz talebinde bulunulmuş ise de sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesi mümkün olmayıp, bu kapsamda sanığın aynı davada yargılandığı kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan mahkumiyetine karar verilmesinden dolayı lehine vekalet ücretine hükmedilemeyeceği gözetilerek gereği görüşüldü: Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükmü usul ve kanuna uygun bulunduğundan, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/2684 E. , 2022/4663 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Cinsel taciz HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi. Katılan mağdure ...a yönelik eylemlerinden dolayı sanık hakkında beraat kararı verildiği halde vekalet ücretine hükmedilmediğinden bahisle sanık müdafisince temyiz talebinde bulunulmuş ise de sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesi mümkün olmayıp, bu kapsamda sanığın aynı davada yargılandığı kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan mahkumiyetine karar verilmesinden dolayı lehine vekalet ücretine hükmedilemeyeceği gözetilerek gereği görüşüldü: Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükmü usul ve kanuna uygun bulunduğundan, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/6941 · K. 2022/5863

8 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/26900 · K. 2022/6350

21 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27116 · K. 2022/5156

31 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/6677 · K. 2022/6428

22 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3628 · K. 2022/3598

18 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/5481 · K. 2022/5916

9 Haziran 2022