Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/6677 · K. 2022/6428
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/6677 K. 2022/6428

E. 2021/6677K. 2022/642822 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanığın kullanmakta olduğu 0538 447... ve 0534 234... numaralı hatlar ile 01.10.2014-10.10.2014 tarihleri arasında yapılan görüşmeler ve mesajlaşmaları, baz istasyonlarını gösterir şekilde hts kayıtlarının ilgili kurumdan temini ile incelenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi, Kabule göre de; Sanığın üzerine atılı eylemi suç tarihinde on sekiz yaşını ikmal etmeyen mağdureye karşı gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında 5237 sayılı TCK'nın 105/1-2.cümlesi maddesi yerine anılan Kanun'un 105/1-1. fıkrası gereğince hüküm kurulması, Sanık hakkında belirlenen temel cezanın koşulları oluştuğu halde aynı Kanunun...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/6677 E. , 2022/6428 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Cinsel taciz HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanığın kullanmakta olduğu 0538 447... ve 0534 234... numaralı hatlar ile 01.10.2014-10.10.2014 tarihleri arasında yapılan görüşmeler ve mesajlaşmaları, baz istasyonlarını gösterir şekilde hts kayıtlarının ilgili kurumdan temini ile incelenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi, Kabule göre de; Sanığın üzerine atılı eylemi suç tarihinde on sekiz yaşını ikmal etmeyen mağdureye karşı gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında 5237 sayılı TCK'nın 105/1-2.cümlesi maddesi yerine anılan Kanun'un 105/1-1. fıkrası gereğince hüküm kurulması, Sanık hakkında belirlenen temel cezanın koşulları oluştuğu halde aynı Kanunun 105/2-d. maddesi ile arttırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması neticesinde eksik ceza tayini, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 22.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/4487 · K. 2022/5099

31 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/15697 · K. 2022/6345

21 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/6368 · K. 2022/6748

29 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/4677 · K. 2022/5656

7 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/5448 · K. 2022/5976

14 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/4946 · K. 2022/5979

14 Haziran 2022