Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/8475 K. 2022/3876

E. 2021/8475K. 2022/387618 Mayıs 2022
tazminatkoruma tedbiritemyiz sınırı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hüküm : 1- ... yönünden düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi 2- ... yönünden istinaf başvurusunun esastan reddi Davacıların tazminat taleplerinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 19.12.2019 tarihli, 2019/1697 Esas, 2019/1170 Karar sayılı "davacı ... hakkında istinaf başvurusunun esastan reddine, davacı ... hakkında düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 58.800 TL olduğu ve FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçundan, 19.07.2017 21.11.2017 tarihleri arasında 125 gün gözaltında ve tutuklu kalan davacı ... lehine hükmedilen tazminat miktarının 14.850,25 TL, 19.07.2017 tarihinde 1 gün gözaltında kalan davacı ... lehine...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2021/8475 E. , 2022/3876 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : 1- ... yönünden düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi 2- ... yönünden istinaf başvurusunun esastan reddi

Davacıların tazminat taleplerinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 19.12.2019 tarihli, 2019/1697 Esas, 2019/1170 Karar sayılı "davacı ... hakkında istinaf başvurusunun esastan reddine, davacı ... hakkında düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 58.800 TL olduğu ve FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçundan, 19.07.2017 21.11.2017 tarihleri arasında 125 gün gözaltında ve tutuklu kalan davacı ... lehine hükmedilen tazminat miktarının 14.850,25 TL, 19.07.2017 tarihinde 1 gün gözaltında kalan davacı ... lehine hükmedilen tazminat miktarının 134,25 TL olması nedeniyle hükümlerin davalı açısından kesin olduğu görülmekle; 6100 sayılı HMKnın 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanunun 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin 1/a bendinde yer alan temyiz sınırı ve hükmedilen tazminat miktarlarına göre hükmün kesin olması nedeniyle, davalı vekilinin temyiz istemin CMK'nın 298. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE; dosyanın gereği için Bodrum Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 18.05.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.